Keski-Suomen kärä­jäoi­keus ratkaisi lait­to­maan uhkauk­seen ja siihen annettuun avu­nan­toon liit­ty­neen rikos­ko­ko­nai­suu­den.

Tapahtuma sattui Ääne­kos­kella hei­nä­kuussa 2023. 24-vuotias mies uhkasi kolmea henkilöä puukolla, vei veitsen yhden miehen kaulalle ja ilmoitti tap­pa­vansa paikalla olleet. Tämän jälkeen hän uhkasi vielä hakevansa pistoolin ja tap­pa­vansa asia­no­mis­ta­jat.

Tilan­teessa mukana ollut 26-vuotias nainen antoi miehelle puukon tai salli tämän ottaa puukon itseltään ja piti yhtä uhreista kiinni veitsellä uhkaa­mi­sen aikana.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta lait­to­masta uhkauk­sesta ja naiselle avu­nan­nosta

Syyttäjän mukaan mies tarttui yhteen uhreista, piti tästä kiinni ja vei puukon tämän kaulalle.

Hän osoitteli puukolla myös kahta muuta paikalla ollutta ja uhkasi tap­pa­vansa kaikki kolme.

Tämän jälkeen mies sanoi hakevansa pistoolin ja tap­pa­vansa asia­no­mis­ta­jat.

Naisen kat­sot­tiin avus­ta­neen tekoa luo­vut­ta­malla puukon miehelle ja pitämällä yhtä uhreista kiinni samalla, kun tätä uhattiin veitsellä.

Mies kiisti uhkailun

Mies myönsi esi­tut­kin­nassa, että osa­puol­ten välillä oli ollut koh­taa­mi­nen, mutta kiisti uhkail­leensa ketään.

Hän ei saapunut oikeuteen, joten asia käsi­tel­tiin hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Nainen puo­les­taan myönsi esi­tut­kin­nassa anta­neensa puukon miehelle tai sal­li­neensa tämän ottaa puukon itseltään. Myöskään nainen ei saapunut oikeuteen.

Uhrien ker­to­muk­sia pidettiin uskot­ta­vina

Kaksi asia­no­mis­ta­jaa kertoi oikeu­dessa tapah­tu­mista syytteen mukai­sesti.

Kärä­jäoi­keus piti heidän ker­to­muk­siaan uskot­ta­vina ja luo­tet­ta­vina eikä katsonut jääneen var­tee­no­tet­ta­vaa epäilyä vas­taa­jien syyl­li­syy­destä.

Oikeuden mukaan miehen toiminta täytti laittoman uhkauksen tun­nus­mer­kis­tön ja naisen toiminta avunannon siihen.

Mies tuo­mit­tiin lait­to­masta uhkauk­sesta ja nainen avu­nan­nosta

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi 24-vuotiaan miehen lait­to­masta uhkauk­sesta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keus­ran­gais­tuk­seen. Koeaika päättyy 26. elokuuta 2028.

26-vuotias nainen tuo­mit­tiin lait­to­maan uhkauk­seen annetusta avu­nan­nosta 30 päi­vä­sak­koon. Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli kuusi euroa, joten sakkoa kertyi yhteensä 180 euroa.

Molemmat mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Mies vel­voi­tet­tiin kor­vaa­maan yhdelle uhreista 1 800 euroa kär­si­myk­sestä kor­koi­neen. Naisen osuus samasta kor­vauk­sesta oli 600 euroa.

Lisäksi mies ja nainen vel­voi­tet­tiin yhteis­vas­tuul­li­sesti kor­vaa­maan valtiolle 132,50 euroa todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia sekä asia­no­mis­ta­jan oikeu­den­käyn­ti­ku­luja 2 117,80 euroa kor­koi­neen.

Tuomio on lain­voi­mai­nen.