Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus ratkaisi perätöntä vaa­rail­moi­tusta koskeneen asian.

Tapahtuma sattui Joen­suussa jou­lu­kuussa 2024. 53-vuotias mies lähetti Siun soten vaa­ra­ti­lan­neil­moi­tus­lo­mak­keen kautta viestin, jossa puhuttiin veitsestä, vakavasta veren­vuo­dosta sekä kolmesta satun­nai­sesta kohteesta jou­lu­vii­kolla.

Ilmoitus väli­tet­tiin hyvin­voin­tia­lueen tur­val­li­suus­pääl­li­kölle, joka teki asiasta riko­sil­moi­tuk­sen. Poliisi haki miehen seu­raa­vana päivänä kuu­lus­te­luun.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion syyskuun alku­puo­lella.

Syyttäjä vaati 53-vuo­tiaalle miehelle ran­gais­tusta perät­tö­mästä vaa­rail­moi­tuk­sesta

Mies oli kir­joit­ta­nut hyvin­voin­tia­lueen palau­te­ka­na­vaan viestin, joka alkoi sanoilla ”Ter­ve­tu­loa veitsi fez­ti­vaa­liin”.

Viestissä kuvail­tiin tait­to­puuk­koa ja sitä, miten sillä aiheu­tettu haava voisi vuotaa voi­mak­kaasti. Lopuksi mies ilmoitti kolmen satun­nai­sen kohteen tulevan jou­lu­vii­kolla ja väitti, ettei tilan­teelle voitaisi tehdä mitään.

Viestin vuoksi käyn­nis­tet­tiin tur­val­li­suus­toi­mia ja asia eteni polii­sille.

Mies kertoi olleensa päihtynyt

Mies tunnusti esi­tut­kin­nassa lähet­tä­neensä viestin.

Hän kertoi olleensa teko­het­kellä päihtynyt eikä hänen mukaansa ollut tar­koi­tuk­sena toteuttaa viestissä kuvattua uhkausta.

Kärä­jäoi­keu­dessa kir­jal­li­sena todis­teena ollut uhkaus­viesti tuki hänen tun­nus­tus­taan.

Viesti täytti rikoksen tun­nus­mer­kis­tön

Kärä­jäoi­keus totesi, ettei perät­tö­män vaa­rail­moi­tuk­sen tarvitse olla lähetetty suoraan polii­sille tai pelas­tus­lai­tok­selle.

Rat­kai­se­vaa oli, että ilmoitus oli omiaan aiheut­ta­maan tur­val­li­suus­toi­men.

Tässä tapauk­sessa viesti lähe­tet­tiin hyvin­voin­tia­lueen palau­te­ka­na­vaan ja se johti tur­val­li­suus­pääl­li­kön kautta riko­sil­moi­tuk­seen sekä poliisin toi­men­pi­tei­siin.

Kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen perät­tö­mään vaa­rail­moi­tuk­seen.

Mies tuo­mit­tiin perät­tö­mästä vaa­rail­moi­tuk­sesta

Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus tuomitsi 53-vuotiaan miehen perät­tö­mästä vaa­rail­moi­tuk­sesta 40 päi­vä­sak­koon.

Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli 19 euroa, joten sakkoa kertyi yhteensä 760 euroa.

Lisäksi mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.