Suomalaisia sotilaita vihreissä maastopuvuissa ulkona

Varusmies oli luvatta poissa 448 päivää - Kajaaniin paluu jäi lyhyeksi

Tilannemedia

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta kahdesta karkaamisesta. Molemmat poissaolot aiheuttivat olennaisen keskeytyksen sotilaskoulutukseen ja olennaista haittaa palvelukselle.

Kainuun kärä­jäoi­keus ratkaisi Kajaa­nissa pal­vel­leen varus­mie­hen kaksi kar­kaa­mista, joissa luvaton poissaolo venyi ensin yli vuoden ja seu­raa­valla kerralla yli neljän kuukauden mit­tai­seksi. Molemmat pois­sao­lot päät­tyi­vät poliisin kiin­niot­toon.

Nykyisin 23-vuotias mies palveli Kainuun pri­kaa­tissa. Kärä­jäoi­keus antoi tuomion syyskuun puo­li­vä­lissä.

Poliisi otti kiinni kahdesti

Ensim­mäi­sen kerran miehen piti palata lomalta pal­ve­luk­seen 3. huh­ti­kuuta 2024 kes­kiyö­hön mennessä. Hän jäi kuitenkin palaa­matta ja pysytteli poissa, kunnes poliisi otti hänet kiinni 25. kesäkuuta 2025. Pri­kaa­tiin hänet toi­mi­tet­tiin seu­raa­vana iltana.

Tuomiossa ensim­mäi­sen luvat­to­man pois­sao­lon pituu­deksi on kirjattu 448 vuo­ro­kautta.

Seuraava poissaolo alkoi jo saman viikon lopulla. Miehen olisi pitänyt palata lomaltaan 29. kesäkuuta 2025 kello 23:een mennessä, mutta hän jäi jälleen pois pal­ve­luk­sesta ilman laillista estettä.

Tällä kertaa poliisi otti miehen kiinni 3. mar­ras­kuuta 2025 aamulla. Hänet toi­mi­tet­tiin pri­kaa­tiin samana iltana. Toisen pois­sao­lon pituus oli 126 vuo­ro­kautta.

Pitkät pois­sao­lot kat­kai­si­vat kou­lu­tuk­sen

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta kahdesta kar­kaa­mi­sesta. Molemmat pois­sao­lot aiheut­ti­vat olen­nai­sen kes­key­tyk­sen soti­las­kou­lu­tuk­seen ja olen­naista haittaa pal­ve­luk­selle.

Mies ei saapunut oikeuden istuntoon. Hän oli kuitenkin toi­mit­ta­nut kärä­jäoi­keu­delle suos­tu­muk­sensa siihen, että asia voitiin ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Oikeu­dessa oli kir­jal­li­sina todis­teina jää­kä­ri­komp­pa­nian päällikön lau­sun­toja sekä kiin­niot­to­pää­tök­set. Kärä­jäoi­keus katsoi niiden osoit­ta­van miehen toimineen syyt­teessä kuvatulla tavalla.

Kahdesta kar­kaa­mi­sesta ehdol­lista vankeutta

Mies tuo­mit­tiin kahdesta kar­kaa­mi­sesta yhteiseen kuuden kuukauden ehdol­li­seen van­keus­ran­gais­tuk­seen. Koeaika päättyy 31. jou­lu­kuuta 2027.

Lisäksi hänen on mak­set­tava valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset