Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus ratkaisi syys­kuussa Aurassa tapah­tu­nutta ampuma-ase­ri­kosta koskeneen asian. Nykyisin 29-vuotias mies piti luvat­to­masti hal­lus­saan start­ti­pis­too­lia, pistoolin piippua ja yli tuhatta patruunaa.

Mies kertoi otta­neensa esineet joitakin kuukausia aiemmin säi­ly­tet­tä­väksi ystävänsä kuo­lin­pe­sästä. Hänen mukaansa tar­koi­tuk­sena oli toimittaa ne polii­sille.

Teko ajoittui mar­ras­kuu­hun 2024. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion syyskuun lop­pu­puo­lella.

Hallussa oli start­ti­pis­tooli ja erillinen pistoolin piippu

Syyttäjän mukaan mies piti ilman lupaa hal­lus­saan luvan­va­raista start­ti­pis­too­lia ja siihen kuuluvia 12 patruunaa.

Lisäksi hänen hal­lus­saan oli yhdeksän mil­li­met­rin pistoolin piippu, 1 097 kap­pa­letta 7,65-kalii­pe­ri­sia pat­ruu­noita sekä 38 kap­pa­letta 9 × 19 -pat­ruu­noita.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta ampuma-ase­ri­kok­sesta. Kir­jal­li­sena todis­teena esi­tet­tiin taka­va­rik­ko­pöy­tä­kirja.

Mies tunnusti menet­te­lynsä

Mies tunnusti syyt­teessä kuvatun hal­lus­sa­pi­don. Kärä­jäoi­keus katsoi hänen mene­tel­leen ampuma-ase­ri­kok­sen tun­nus­mer­kis­tön täyt­tä­vällä tavalla.

Seu­raa­musta har­ki­tes­saan oikeus huomioi jossain määrin miehen kertoman seli­tyk­sen esineiden alku­pe­rästä. Hän oli ilmoit­ta­nut otta­neensa aseen ja ampu­ma­tar­vik­keet ystävänsä kuo­lin­pe­sältä säi­ly­tet­tä­viksi ja aiko­neensa luovuttaa ne polii­sille.

Kärä­jäoi­keus totesi myös, ettei esineiden säi­lyt­tä­mis­ta­vassa itsessään ollut moi­tit­ta­vaa. Tämä ei kui­ten­kaan poistanut luvat­to­man hal­lus­sa­pi­don riko­soi­keu­del­lista vastuuta.

Ampuma-ase­ri­kok­sesta sak­ko­ran­gais­tus

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 29-vuotiaan miehen ampuma-ase­ri­kok­sesta 40 päi­vä­sak­koon.

Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli miehen ilmoit­ta­mien tulojen perus­teella 29 euroa, joten sakkojen yhteis­mää­räksi tuli 1 160 euroa.

Lisäksi mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.