41-vuotias mies löi äitiään käsi­var­teen autossa Oulussa. Lyönnistä jäi suuri mustelma, jonka toinen per­heen­jä­sen kuvasi kaksi päivää myöhemmin. Oulun kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen pahoin­pi­te­lyyn ja neljään muuhun rikokseen.

Äiti kertoi olleensa poikansa kanssa hei­nä­kuussa 2024 autolla apteek­ki­reis­sulla. Hänen mukaansa poika suuttui, kun hän ei suostunut ajamaan vielä toiseen paikkaan. Heinäpään lii­ken­ne­va­loissa syntyi kiistaa myös auto­ra­dion sää­tä­mi­sestä. Äidin mukaan poika löi häntä kyy­när­päällä, kun hän huitaisi tämän käden pois radiolta.

Vastaaja kiisti lyöneensä äitiään ja kuvasi tekoa aluksi kevyeksi tök­käi­syksi. Oikeu­dessa hän piti mah­dol­li­sena osumista rys­ty­sillä tai kyy­när­päällä. Oikeus piti äidin ker­to­musta joh­don­mu­kai­sena. Valo­ku­vassa näkyneen mustelman sijainti ja väri sopivat ker­to­muk­seen. Oikeuden mukaan vamma oli niin suuri, että teko täytti pahoin­pi­te­lyn tun­nus­mer­kis­tön.

Kään­tö­veitsi ja kolme näpis­tystä

Mies myönsi pitä­neensä yleisellä paikalla kään­tö­veistä hal­lus­saan ilman hyväk­syt­tä­vää syytä. Hän tunnusti myös kolme näpis­tystä, jotka koskivat peli­kon­so­lin ohjainta, ruo­ka­tuot­teita ja niko­tii­ni­pu­ru­ku­mia. Ohjain ja ruo­ka­tuot­teet saatiin takaisin myyn­ti­kun­toi­sina.

Viidestä rikok­sesta yhteinen sak­ko­ran­gais­tus

Kärä­jäoi­keus tuomitsi vastaajan pahoin­pi­te­lystä, toisen vahin­goit­ta­mi­seen sovel­tu­van esineen tai aineen hal­lus­sa­pi­dosta ja kolmesta näpis­tyk­sestä 60 päi­vä­sak­koon. Yksi päi­vä­sakko on seitsemän euroa, joten sakkoja kertyi 420 euroa. Oikeus katsoi, etteivät aiemmat van­keus­ran­gais­tuk­set riit­tä­neet seu­raa­muk­seksi näistä rikok­sista.

Äidille tuo­mit­tiin 250 euroa korvausta kivusta ja särystä. Vastaajan on mak­set­tava valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu ja 132,50 euroa todis­te­lu­ku­luja. Avustajan 416,66 euron palkkio veroineen jää valtion mak­set­ta­vaksi.