Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 41-vuotiaan kantasuomalaisen miehen 20 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen viidestä eri rikoksesta. Rikokset tapahtuivat Sastamalassa, Ikaalisissa, Valkeakoskella ja Tampereella marraskuun 2025 ja tammikuun 2026 välisenä aikana.
Mies tuomittiin yhdestä varkaudesta, kahdesta näpistyksestä sekä kahdesta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Takkeja vietiin Sastamalan Prismasta
Ensimmäinen rikos tapahtui Sastamalassa 30. marraskuuta 2025.
Syyttäjän mukaan mies otti Prisma Sastamala -myymälästä kaksi yhteensä 318 euron arvoista takkia. Hän poisti tuotteiden hälyttimet sovituskopissa sivuleikkureilla, piilotti takit reppuunsa ja poistui myymälästä maksamatta.
Syyttäjä katsoi, ettei teko ollut vähäinen. Arvioinnissa huomioitiin sivuleikkureilla varustautuminen, teon suunnitelmallisuus ja hälyttimien poistamiseen käytetty tekotapa.
Mies syyllistyi samassa myymälässä uuteen anastukseen 6. joulukuuta 2025. Tuolloin hän vei kaksi takkia, joiden yhteisarvo oli 399,98 euroa. Hän poisti tuotteista hälyttimet, piilotti takit reppuunsa ja poistui maksamatta.
Jälkimmäistä tekoa käsiteltiin anastetun omaisuuden arvosta huolimatta näpistyksenä.
Alkoholituotteita vietiin Tampereella
Kolmas omaisuusrikos tapahtui Tampereella 27. tammikuuta.
Mies otti K-Supermarket Westeristä yhteensä 92,40 euron arvosta alkoholituotepakkauksia, piilotti ne reppuunsa ja poistui kaupasta maksamatta. Teko katsottiin näpistykseksi.
Mies ajoi kahdesti ilman ajo-oikeutta
Mies kuljetti henkilöautoa yleisellä tiellä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta Ikaalisissa 5. tammikuuta.
Hän jäi uudelleen kiinni ajo-oikeudetta ajamisesta Valkeakoskella 22. tammikuuta.
Syyttäjä vaati rangaistusta viidestä rikoksesta
Aluesyyttäjä vaati miehelle rangaistusta varkaudesta, kahdesta näpistyksestä ja kahdesta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Syyttäjä vaati omaisuusrikosten rangaistusta mitattaessa käytettäväksi koventamisperustetta. Vaatimus perustui miehen aikaisempiin lukuisiin omaisuusrikoksiin, joiden katsottiin osoittavan ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Syyttäjä vaati miehen velvoittamista maksamaan valtiolle myös 80 euron rikosuhrimaksun.
Pirkanmaan Osuuskauppa vaati ensimmäisestä anastuksesta 253,38 euroa omaisuuden arvona ja 80 euroa selvittelykuluina. Toisesta anastuksesta vaadittiin 318,70 euroa omaisuuden arvona ja 80 euroa selvittelykuluina.
Vastaaja tunnusti kaikki teot
Mies tunnusti syytteissä kuvatut teot sekä esitutkinnassa että käräjäoikeudelle antamassaan vastauksessa.
Hän suostui asian ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä ja luopui oikeudestaan suulliseen käsittelyyn. Mies ei myöskään vastustanut Pirkanmaan Osuuskaupan korvausvaatimuksia.
Käräjäoikeus katsoi tunnustusten olevan luotettavia. Omaisuusrikoksia koskevia tunnustuksia tukivat myymälöiden anastusilmoitukset, joista ilmenivät viedyt tuotteet ja niiden arvot.
Asia ratkaistiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa
Rikosasia tuli vireille Pirkanmaan käräjäoikeudessa 16. huhtikuuta.
Asiassa ei järjestetty suullista pääkäsittelyä, vaan se ratkaistiin kirjallisessa menettelyssä. Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa 30. heinäkuuta.
Rangaistukseksi 20 päivää ehdotonta vankeutta
Käräjäoikeus tuomitsi miehen kaikista viidestä rikoksesta yhteiseen 20 päivän vankeusrangaistukseen.
Rangaistuksen lähtökohdaksi otettiin Sastamalan Prismassa tehty varkaus. Käräjäoikeus sovelsi omaisuusrikoksiin syyttäjän vaatimaa koventamisperustetta miehen aikaisemman rikollisuuden vuoksi.
Oikeuden mukaan tekoja ei voitu sovittaa pelkällä sakkorangaistuksella. Vankeus määrättiin ehdottomana, koska mies oli tuomittu aiemminkin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Rangaistusta alentavina huomioitiin Kanta-Hämeen käräjäoikeuden 10. huhtikuuta ja Päijät-Hämeen käräjäoikeuden 23. huhtikuuta antamat aikaisemmat tuomiot, joiden yhteydessä nyt käsitellyt teot olisi voitu ratkaista.
Korvauksia ja maksuja yli 770 euroa
Mies velvoitettiin korvaamaan Pirkanmaan Osuuskaupalle ensimmäisen anastuksen perusteella 253,38 euroa omaisuuden arvosta ja 60 euroa asian selvittelykuluista.
Toisesta anastuksesta hänen on maksettava 318,70 euroa omaisuuden arvosta ja 60 euroa selvittelykuluista. Käräjäoikeus alensi molemmat 80 euron selvittelykuluvaatimukset 60 euroon.
Korvauksia Pirkanmaan Osuuskaupalle määrättiin yhteensä 692,08 euroa. Lisäksi mies määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu, joten rahamääräisiä seuraamuksia kertyi yhteensä 772,08 euroa.
Tuomioon saa hakea muutosta. Tyytymättömyydestä on ilmoitettava viimeistään 6. elokuuta ja valitus on tehtävä viimeistään 31. elokuuta.