Oulun käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan kantasuomalaisen miehen seitsemästä näpistyksestä yhteiseen 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Samassa asiassa 29-vuotias kantasuomalainen nainen tuomittiin yhdestä näpistyksestä 15 päiväsakkoon.
Mies oli neljän ensimmäisen rikoksen aikaan 24-vuotias ja kolmen viimeisen aikaan 25-vuotias.
Piilottivat tuotteita kestokassiin ja pyörätuoliin
Miehen ja naisen yhteinen näpistys tapahtui S-Marketissa Kärsämäellä 5. lokakuuta 2025.
He anastivat elintarvikkeita ja alkoholijuomia noin 64,28 euron arvosta. Tuotteita piilotettiin kestokassiin ja pyörätuoliin, minkä jälkeen vastaajat poistuivat kassalinjan ohi maksamatta.
Valvontakameratallenteella nainen työnsi miestä pyörätuolissa ja poimi miehen osoittamia tuotteita hyllyiltä kestokassiin. Tämän jälkeen he ohittivat kassalinjan maksamatta kassissa olleita tuotteita.
Mies jatkoi näpistyksiä kolmella paikkakunnalla
Mies syyllistyi ensimmäisen teon jälkeen vielä kuuteen näpistykseen Kärsämäellä, Nivalassa ja Oulaisissa.
Nivalan S-Marketissa hän piilotti 25. lokakuuta 2025 taskuunsa alkoholijuomia ja pullaa, joiden arvonlisäveroton arvo oli 12,93 euroa.
Kärsämäen S-Marketissa mies näpisti 18. joulukuuta 2025 alkoholijuomia 17,98 euron arvosta. Hän palasi samaan myymälään 21. joulukuuta ja anasti alkoholijuomia 32,72 euron arvosta. Molemmilla kerroilla tuotteet piilotettiin takin sisään.
Oulaisten Tokmannilta mies anasti 22. tammikuuta alkoholijuomia 68,69 euron arvosta. Seuraavana päivänä hän näpisti samasta myymälästä alkoholijuomia 48,39 euron arvosta. Jälkimmäisen teon tuotteet saatiin takaisin myyntikuntoisina.
Viimeinen näpistys tapahtui Oulaisten Halpa-Hallissa 22. helmikuuta. Mies piilotti takkinsa sisään elintarvikkeita, joiden arvonlisäveroton arvo oli 13,70 euroa. Tuotteet saatiin takaisin myyntikuntoisina.
Syyttäjä vaati rangaistusta seitsemästä näpistyksestä
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta seitsemästä näpistyksestä ja naiselle rangaistusta ensimmäisestä näpistyksestä.
Tuomioasiakirjassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman sakkorangaistuksen määrää.
Osuuskauppa KPO vaati vastaajilta yhteisvastuullisesti 132,95 euroa anastetun omaisuuden arvosta ja asian selvittelykuluista.
Mieheltä vaadittiin muiden tekojen perusteella lisäksi korvauksia Osuuskauppa KPO:lle, Tokmanni Oy:lle ja Kokkolan Halpa-Halli Oy:lle.
Vastaajat tunnustivat mutta eivät saapuneet oikeuteen
Molemmat vastaajat tunnustivat teot esitutkinnassa. Mies toimitti käräjäoikeudelle lisäksi kirjallisen tunnustuksen.
Ensimmäisen syytekohdan osalta mies väitti kuitenkin toimineensa yksin. Nainen oli puolestaan tunnustanut anastaneensa tuotteita S-Marketista.
Käräjäoikeus katsoi valvontakameratallenteen osoittavan, että mies ja nainen toteuttivat näpistyksen yhdessä ja yksissä tuumin.
Vastaajat eivät riitauttaneet asianomistajien korvausvaatimuksia. He eivät saapuneet oikeuden istuntoon, vaikka heidät oli haastettu uhalla, että asia voidaan käsitellä ja ratkaista heidän poissaolostaan huolimatta.
Miehelle 300 euroa ja naiselle 90 euroa sakkoa
Mies tuomittiin seitsemästä näpistyksestä yhteiseen 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Yhden päiväsakon suuruudeksi määrättiin kuusi euroa, joten sakkoja tuli maksettavaksi 300 euroa.
Nainen tuomittiin yhdestä näpistyksestä 15 päiväsakkoon. Kuuden euron päiväsakolla hänen sakkorangaistuksensa yhteismääräksi tuli 90 euroa.
Käräjäoikeus huomioi rangaistuksia määrätessään vastaajien menettelyn, anastetun omaisuuden arvon ja tekojen muut olosuhteet. Miehen rangaistukseen vaikuttivat lisäksi rikosten lukumäärä, vakavuus ja keskinäinen yhteys.
Korvauksia yli 740 euroa
Mies ja nainen velvoitettiin korvaamaan Osuuskauppa KPO:lle yhteisvastuullisesti 52,95 euroa anastetusta omaisuudesta ja 80 euroa asian selvittelykuluista. Korvausta määrättiin yhteensä 132,95 euroa.
Mies määrättiin yksin maksamaan lisäksi:
- Osuuskauppa KPO:lle yhteensä 293,33 euroa
- Tokmanni Oy:lle yhteensä 214,89 euroa
- Kokkolan Halpa-Halli Oy:lle 100 euroa
Miehen yksin maksettaviksi määrätyt korvaukset olivat yhteensä 608,22 euroa. Kun mukaan lasketaan yhteisvastuullinen korvaus, hänen korvausvastuunsa on enintään 741,17 euroa.
Sakkorangaistuksen kanssa miehelle voi näin tulla maksettavaa yhteensä 1 041,17 euroa. Naiselle määrätyn sakon ja yhteisvastuullisen korvauksen yhteismäärä on enintään 222,95 euroa.
Tuomiossa ei määrätty rikosuhrimaksua tai muita seuraamuksia.
Asia käsiteltiin Oulun käräjäoikeudessa
Asia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 23. huhtikuuta. Käräjäoikeus käsitteli ja ratkaisi asian vastaajien poissaolosta huolimatta sekä antoi tuomionsa 18. elokuuta.
Ratkaisuun saa hakea muutosta. Tyytymättömyydestä on ilmoitettava viimeistään 25. elokuuta. Valituksen määräpäivä on 17. syyskuuta ja vastavalituksen 1. lokakuuta.